Una imagen vale más que mil palabras. En el siguiente gráfico se compara el gasto debido a la crisis financiera (bailout o rescate) con otros importantes presupuestos de EEUU a lo largo de su historia.
Cuando empezaron a proliferar los casos de impago hipotecario a principios de este año, muchos expertos pensaron que el daño apenas se dejaría sentir en unas pocas entidades emisoras que se habían introducido en el negocio de las hipotecas "subprime" (de alto riesgo). A estas alturas de la película todos sabemos que la cosa no quedó ahí y que la bola de nieve creció y creció haciendo que varios gobiernos tuviesen que insuflar liquidez en el mercado financiero.
Como siempre una imagen vale más que mil palabras. En el siguiente gráfico se compara el gasto debido a la crisis financiera (más conocido como rescate financiero) con otros importantes presupuestos de EEUU a lo largo de su historia.


Ni siquiera sumando los costes (actualizados a su equivalente en noviembre de 2008) de Plan Marshall, la compra de Luisiana, la carrera por la llegada a la luna, la crisis de las instituciones financieras de Ahorros y Préstamos (Savings and Loans crisis), el New Deal, las guerras de Irak, Corea y Vietnam y el presupuesto histórico de la NASA servirían para cubrir el coste de esta crisis financiera.


Post A Comment:

15 comentarios:

  1. Qué pasada...se me han quedao un poco más chicos después de verlo tan gráfico. Qué chungo y lo peor es que al final lo pagan los de siempre.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. @Miski, es cierto, las cifras ya las hemos oido muchas veces pero son números tan grandes que uno no se hace a al idea. Comparándolo de esta manera se comprende mejor la barbaridad que es.

    ResponderEliminar
  3. A ver como termina todo esto... ¡Saludos!

    ResponderEliminar
  4. No es que la cosa vaya a ir mal, es que para mi punto de vista, la cosa va a ir negra-negra y todavía lo estan intentado maquillar un poco de color roja.
    Id ahorrando, id guardando que la cosa esta y estará muy mal

    ResponderEliminar
  5. Uff, como dicen en los comentarios en boingboing habría que ver como se ha calculado la actualización de los costos.

    A modo de ejemplo chorras. Louisiana tiene 134.382 km² según la wikipedia. Si ponemos a a 6€ el precio del suelo rústico nos da 8.06e11€ que es cuatro veces más de lo que sale en el gráfico... sin tener en cuenta que el suelo industrial puede llegar a más de 300€ el metro cuadrado...

    Hacer comparaciones está bien, pero siempre hay que mantener la perspectiva, saber que se está comparando, y aplicar nuestros propios filtros.

    ResponderEliminar
  6. por cierto el anterior comentario es mio David pero no me dejaba loguearme

    ResponderEliminar
  7. Parece demasiado increible como para ser cierto.

    Me gustaria saber como se actualizan los costes porque me chirria por ejemplo que 3 guerras + plan mharsall no supusieran una mayor carga para un pais que la crisis actual.

    De cualquier manera es BRUTAL.

    ResponderEliminar
  8. @ Max, @Jelens hay que ser optimistas.....porque otra cosa no nos queda. Aunque dicen que lo peor está por venir. Veremos.

    @fpuga, @ Orayo, la actualización de los costes está calculada en base a la inflación acumulada desde cada hecho.
    Esto, que es la manera correcta de comparar cantidades monetarias de distintas épocas sí que puede ser un poco engañoso. En el ejemplo de la compra de Luisiana que menciona fpuga (que por cierto, era una extensión mucho más grande que el actual estado de Luisiana) se puede ver claramente. El precio del terreno no ha variado lo que la inflación, probablemente (y sin probablemente) ha sido mucho más.
    De todas formas es cierto, es brutal.

    ResponderEliminar
  9. Lo de la Nasa se refiere a todo el presupuesto de su historia?
    Si es así que burrada.......el problema viene de que los ricos(bancos) querian cada ver mas ricos y como siempre, la avaricia rompe el saco.
    Que triste que lo paguemos los de a pie.

    ResponderEliminar
  10. La verdad es que viendo el gráfico se aprecia mejor todo este caos..lo peor de todo es que esto es el principio, porque se supone que el año que viene va a ir a peor. Qué pena que todos estemos en manos de unos pocos.

    ResponderEliminar
  11. Por cierto David, te he incluido entre mis galardonados al premio Symbelmine. En mi blog encontrarás más información ;)

    ResponderEliminar
  12. El otro día oí en un programa de radio en el que hablaban de los microcréditos a países del tercer mundo que la morosidad en ese tipo de créditos era mínima y que la crisis de confianza entre los grandes banqueros del opulento primer mundo en el que vivimos viene dada por el propio conocimiento que esos banqueros tienen de si mismos y de sus iguales. Ellos saben que no son de fiar y que los demás tampoco lo son por eso no se fían.... y son esos los que tienen las riendas de nuestros destinos....

    ResponderEliminar
  13. Bueno presisamente uno de los gobiernos que mas tuvo que recurrir a esta salida liquidez en el mercado financiero, fue el de mi pais venezuela.. ya veo la razon.

    ResponderEliminar
  14. He escrito una entrada algo esclarecedora con tanto Sarkozy y Merkel de por medio. http://duquedeprado.blogspot.com

    ResponderEliminar
  15. buen post, es interesante ver como esta burbuja inmobiliaria ocasiono tantos problemas. saludos

    ResponderEliminar